Локальные модели в вашем контуре
Модель работает на ваших серверах: данные не уходят провайдерам, расходы предсказуемы
Обсудить задачуКогда это полезно
Когда данные нельзя передавать внешним API, нужна модель внутри контура. Выбираем модель под задачу и оборудование, встраиваем в процесс и честно сравниваем качество с облачными вариантами
Из практики Neurolove Studio
- МоделиОколо 100 моделей и режимов генерации за одним аккаунтом
- БиллингТокены, подписки и возвраты за неудачные запуски
- MCPMCP-сервер, через который ИИ-агенты работают с продуктом
Как устроим работу
Требования
Задача, объем запросов, требования к данным и доступное оборудование
Пилот
Разворачиваем модель, проверяем качество и скорость на ваших примерах, считаем стоимость владения
Внедрение
Интеграция в процесс, мониторинг, обновление моделей и резервирование
Что получаете
- Сравнение моделей и конфигураций под вашу задачу
- Развернутая модель с API внутри контура
- Отчет качества и скорости на ваших данных
- Регламент обновления и мониторинг
Как проверим результат
- Качество и скорость измеряем на вашей выборке и сравниваем с облачной моделью
- Данные не покидают контур, что подтверждается настройкой сети
- Нагрузка выдерживает согласованный объем запросов
От чего зависят стоимость и сроки
Стоимость зависит от задачи, модели, оборудования и интеграций. Серверы или GPU оплачиваются отдельно; иногда дешевле сочетать локальную модель с облачной для некритичных данных
Диагностика с фиксированной ценой, смета этапа после нее, демо после каждого спринта. После любого этапа можно остановиться — результат остается у вас. Подробнее в «Анатомии цены»
Перед началом
01Локальная модель хуже облачной?
Для многих задач разница незначима, для некоторых существенна. Поэтому сначала пилот на ваших примерах
02Какое оборудование нужно?
Зависит от модели и нагрузки: от одного сервера с GPU до кластера. Считаем под задачу
03Можно совмещать с облаком?
Да: чувствительные данные локально, остальное через провайдера. Маршрутизацию описываем явно